精英怎么安排国家是社会科学特别是政治学研讨的母题之一，我国的国家管理经历虽已成为学界的焦点，但咱们在理论上没有真实逾越“西欧中心论”。学界聚集于与西欧类似的春秋战国、受西欧影响的现代我国这“一头一尾”，但中心两千年的兴衰分合有哪些共同的经历？这两千年中测验建造国家的精英集体举目皆是，为什么有时建成了强国家而有时只要弱国家？本文根据原创性的前史数据库，经过比较事例研讨、描述性计算与社会网络分析相混合的办法，解说了闻名的魏、蜀、吴三国国家构建的不同命运。魏国均衡而广泛地吸纳了各阶层精英，建立了相对联合的精英网络，因而国家才能较强；吴国面临着宗室和当地大族的独占，精英也长时间割裂，因而难以完成发动、罗致和战役；蜀汉精英先联合、后割裂，精英来历广泛但过于依靠中下层，因而国家才能先强后弱。综而观之，精英吸纳和精英网络不只能解说传统我国的国家史，也能为现代的

　　黄晨,杨端程.国家兴衰的精英根底——精英吸纳、精英网络与魏、蜀、吴三国国家构建的不同命运[J].复旦政治学谈论,2023,(02):333-370.